Stadtbaumeister-Suche: Grüne hatten Wunschkandidat

Hubert Dangelmaier und seine Fraktion bedauern den Abbruch des jetzigen Bewerbungsverfahrens.
Nachdem die Stadtverwaltung auf Antrag der CDU-Fraktion das bisherige Bewerbungsverfahren um die Stelle des Stadtbaumeisters in Ehingen abgebrochen hat (die SZ berichtete ausführlich) meldet sich nun Hubert Dangelmaier von der Grünen-Fraktion zu Wort. „Unter den Bewerbern war unser Wunschkandidat“, sagt Dangelmaier über die nichtöffentliche Sitzung vom vergangenen Freitag.
Wie berichtet, wird die Stadt Ehingen nun mit einem externen Berater auf die Suche nach einem Nachfolger für Heinz Fiesel gehen. Die Stadt will nun potenzielle Kandidaten gezielt ansprechen. Geht es nach den Grünen, wäre dies nicht nötig gewesen.
„Wir waren zusammen mit den Freien Wählern gegen den Antrag der CDU, weil wir von den drei Bewerbern, die sich uns nichtöffentlich vorgestellt haben, zwei für geeignet und einen sogar für perfekt gehalten haben“, betont Dangelmaier.
Für ihn und seine Fraktion sei dieser „perfekte Bewerber“ deswegen geeignet gewesen, weil er Bürgernähe gezeigt habe und sich vor allem bei den „Grünen-Themen“ gut ausgekannt habe. „Dieser Bewerber hat uns aufgezeigt, wie wir in Ehingen erneuerbare Energien besser zum Einsatz bringen können, wie wir die Energie-Effizienz steigern können und wo bei der Wärmedämmung viel Potenzial steckt“, erläutert der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Grünen im Ehinger Gemeinderat und sagt: „Ich war positiv von der Qualität der Bewerber überrascht.“ Dennoch wird sich die Stadt Ehingen nun mit einem externen Berater auf die Suche nach einem Stadtbaumeister machen. „Ich stehe diesem Verfahren nun kritisch gegenüber, weil ich massive Zweifel daran habe, dass die Stadt bessere Bewerber finden wird“, betont Dangelmaier, der sich aber gerne „positiv überraschen“ lassen möchte. „Mir und der Grünen-Fraktion war es einfach wichtig zu betonen, dass wir nicht zu der Mehrheit gehört haben, die für den CDU-Antrag gestimmt haben.“
 DIeser Artikel ist am 14.11.2014 in der Schwäbischen Zeitung erschienen.
Veröffentlicht am 15. November 2014 um 13:53 Uhr.